Споры о меню выбора браузера, представленного Microsoft

3 Марта 2010
В соответствии с достигнутыми договоренностями с Еврокомиссией, корпорация Microsoft реализовала с 1 марта 2010 г. возможность выбора браузера для европейских пользователей. Она предоставляется, если по умолчанию выбран браузер Internet Explorer, а также при первом запуске Windows, всего на выбор предлагается 12 программ

В соответствии с достигнутыми договоренностями с Еврокомиссией, корпорация Microsoft реализовала с 1 марта 2010 г. возможность выбора браузера для европейских пользователей. Она предоставляется, если по умолчанию выбран браузер Internet Explorer, а также при первом запуске Windows, всего на выбор предлагается 12 программ.

Однако тут же в Сети появились обвинения в предвзятости порядка выбора браузеров. В частности, TechCrunch со ссылкой на dsl.sk пишет о том, что эксперты проведели эксперимент по загрузке страницы выбора браузеров на www.browserchoice.eu (она была загружена какое-то количество раз, при этом каждый раз фиксировалось, на каком месте находится каждая из программ). В том исследовании, однако, ничего не сказано о том, сколько раз производился подобный запуск, какая статистическая модель использовалась в расчетах, какова математическая достоверность полученных расчетов. Необходимо обратить внимание, что оценка равномерности распределения в группах, где число объектов менее 10, это совершенно отдельная категория статистического анализа… Однако эксперты, не представив эти важнейшие данные, в действиях Microsoft уже увидели умысел.

В частности, сотрудник IBM Роб Вейр (Rob Weir) отметил в своем блоге, что "Microsoft применила плохой подход для организации случайной последовательности, они попали в хорошо известную ловушку, когда последовательность, создаваемая программой, на самом деле случайной не является". Однако он, как и некоторые другие эксперты, упускают тот важный момент, что представленный вариант кода Javascript (http://www.browserchoice.eu/resources/scripts/page.js) - это не механизм генерирования случайной расстановки, а вариант сортировки.

Напомним, что изначально предполагалось, что браузеры будут располагаться на экране на основании следующих параметров: по имени производителя браузера (то есть Apple, Google и так далее), по имени самого браузера (то есть Chrome, Firefox и так далее), по доле рынка, который занимает каждый браузер на 10.15.2009 (то есть Internet Explorer, Firefox и так далее), однако к единому варианту так и не пришли. Поэтому, по согласованию с Еврокомиссией, выбор программ осуществляется не случайным образом, а через сортировку – в главном окне. При этом пользователю в первую очередь должны быть предоставлены наиболее стабильные и качественные варианты браузера, коими и являются варианты из первой пятерки. Поэтому пять наиболее стабильных и популярных браузеров в первом окне меняются местами между собой, остальные - между собой отдельно.

Во-вторых, в обвинениях утверждается, что "по словам психологов, позицию, находящуюся ближе к правому краю, человек выбирает чаще, чем позиции слева." Однако есть и другие точки зрения – имеются научные работы о том, что расположение на первом месте в списке дает существенное преимущество. По оценке "экспертов" на первое место чаще попадает Google Chrome.

Какой вывод можно сделать из всего этого? За скобками обвинений "экспертов" остался тот важный факт, что выбор должен сделать пользователь. Однако действия пользователей – это не траектории бильярдных шаров или поведение жидкости в трубе, которыми можно манипулировать на основе данных статистики. Пользователь вполне может сделать осознанный выбор в пользу того или иного продукта, приняв самостоятельное решение. Тем более, что меню выбора браузера максимально упрощено с целью удаления элементов, которые могут как-то отвлечь.

Источники: www.cnews.ru, www.overoll.com, jboriss.wordpress.com, go2.wordpress.com

Короткая ссылка на новость: http://un-ltd.ru/~vnpd7