Сентябрьский тест антивирусов от компании AV Comparatives

27 Сентября 2010
Компания AV Comparatives провела в сентябре 2010 года анализ работы 20 известных антивирусных продуктов

Компания AV Comparatives провела в сентябре 2010 года анализ работы 20 известных антивирусных продуктов.

Все антивирусы были протестированы на настройках по умолчанию, хотя такие компании как Avira, Kaspersky, Symantec, TrustPort предложили провести тест, с настройками эвристического анализатора, установленными на максимальную чувствительность. Эксперты AV Comparatives особо отметили, что уже целых восемь антивирусных продуктов (F-Secure, Kaspersky, Kingsoft, McAfee, Panda, Sophos, Symantec, Trend Micro) используют облачные технологии, что значительно улучшает качество их защитного продукта.

Если оценивать количество найденных вирусных объектов, не обращая внимания на другие параметры, то первые два места получили G Data (99.9% найденных вредоносов) и TrustPort (99.8%) - продукты, использующие несколько антивирусных движков. Антивирус компании Panda обнаружил 99.2% вирусов, Symantec - 98.7%, Kaspersky - 98.7%, Eset - 98.3% и Microsoft - 97.6%.

По количеству пропущенных при сканировании вредоносных объектов все победители сентябрьского теста примерно равны - менее 10 вирусов. Это достаточно низкие цифры, поскольку в качестве тестового набора использовался набор из примерно 0.9 млн. вирусов, в котором 68.3% составляли трояны, 13.5% боты, 13.4% черви, 2.3% вирусы использующие уязвимость в Windows, 0.7% скриптовые и макровирусы, 1.8% другие вредоносные объекты. Если оценивать количество ложных срабатываний, то тут различия более существенны. Один из самых низких уровней продемонстрировал продукт от Microsoft (2 образца), далее следует Eset (6 образцов), Symantec (9 образцов), Kaspersky (46 образцов), но самое большое количество ложных срабатываний из всех 20 протестированных продуктов показал антивирус от компании Panda - 98 образцов.

Если же оценивать скорость сканирования, тот тут Panda наоборот вырывается вперед (14.6Мб/с), далее по убывающей следует Symantec (13.3Мб/с), Kaspersky (9.8Мб/с) и Eset (9.6Мб/с). Тестирование проводилось на базе компьютера под управлением Windows XP SP3, процессор Intel Core 2 Duo E8300/2.83GHz, 2 Гб ОЗУ, винчестер Sata II.

Что же касается интегральных показателей, то по суммарным результатам продуты компании Symantec (Symantec Norton AntiVirus 2011) и Eset (Eset Nod32 Antivirus 4.2) получили оценку ADVANCED+, а Panda (Panda Antivirus Pro 2011) и Kaspersky (Kaspersky Anti-Virus 2011) лишь ADVANCED. Хотя эксперты AV Comparatives особо отметили, что последним двум компаниям оценка была снижена за большое количество ложных срабатываний.

Источники: www.theinquirer.net, www.av-comparatives.org

Короткая ссылка на новость: http://un-ltd.ru/~iwkJE